Фильмы похожие на White House Down, 2013. Фильмы похожие на Взятие Белого дома, 2013

Если вам понравился "Падение Олимпа" (Olympus Has Fallen), то "Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть" (White House Down) предложит схожий адреналин, но с другим подходом. Оба фильма - это боевики-катастрофы, где герой должен спасти президента и страну от террористов, захвативших Белый дом. В обоих случаях главные герои - обычные парни, оказавшиеся в эпицентре хаоса: в одном случае это агент Секретной службы, в другом - полицейский. Динамичные перестрелки, взрывы и напряженные моменты - всё это есть в обоих фильмах. Если вам нравится, когда герой против всех, и вы любите масштабные экшен-сцены, то "White House Down" вас не разочарует.

Хотя оба фильма вращаются вокруг захвата Белого дома, "Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть" (White House Down) куда более легкомысленный и даже местами комедийный по тону, в отличие от мрачного и кровавого "Падения Олимпа". В первом больше шуток, нелепых ситуаций и даже трогательных моментов между отцом и дочерью, тогда как второй держит зрителя в напряжении от первой до последней минуты, не давая передышки. Если "Olympus Has Fallen" - это жесткий военный триллер с элементами политического заговора, то "White House Down" ближе к классическим боевикам 90-х с харизматичным героем и изрядной долей иронии. Если вы ждете сурового реализма, то второй фильм может показаться слишком "киношным".

Если вы любили 'Белый дом под прицелом' за сумасшедшую гонку по коридорам власти, где обычный парень вынужден спасать президента и страну, то 'Лондон после заката' покажется вам как будто та же самая песня - но в более мрачном и тяжёлом исполнении. Оба фильма строятся на идее, когда террористы атакуют сердце власти: один - Белый дом, другой - похороны британского премьера и всё, что связано с британской элитой. Главные герои - обычные сотрудники службы безопасности (а не суперсолдаты), которых обстоятельства вынуждают стать последней надеждой. В обоих случаях это идёт в тесной связке с отцовской любовью: в 'Белом доме под прицелом' Джон Кейл сражается, чтобы спасти дочь, попавшую в заложники, а в 'Лондон после заката' ветеран Майк Бэннинг снова и снова врывается в пекло ради спасения президента, который - хоть и не родной сын - стал ему очень близок. Тема долга, мужества и личной жертвы здесь звучит так же громко, как и автоматные очереди. Оба фильма - это талисманы жанра 'один против всех', где на кону - не только нация, но и человеческое достоинство.

Однако, если 'Белый дом под прицелом' держит баланс между экшеном и искрой юмора, даже в самых напряжённых моментах, то 'Лондон после заката' идёт по более жёсткой, почти пессимистической линии. Здесь нет почти ничего от легкомысленной харизмы Ченнинга Такера - Джереми Айронс в роли Бэннинга играет жёстко, мрачно, без улыбок. Стилистика - не аттракцион с крушением вертолёта на фоне Капитолия, а похоронная процессия, превращающаяся в бойню. Фильм словно утверждает: мир стал жестоким, и мест для игр не остаётся. В отличие от 'Белого дома', где террористы - это внутренний заговор с политическим подтекстом, в 'Лондоне' угроза более прямолинейна и безымянна - радикалы, 'немыслимые', как их называют. Технически 'Лондон после заката' производит впечатление, но не удивляет: он - не поп-рок с гитарами и огоньками, а брутальный хэви-метал без припевов. Это делает его менее развлекательным, но более напряжённым. И если первый фильм всё-таки позволял вздохнуть, то второй держит в тисках до самого финала - без права на ошибку и на улыбку.

Запросить рецензию