"Индиана Джонс и храм долины смерти" продолжает ту же яростную погоню за древними реликвиями, что и "Затерянный ковчег", будто приключение - это не фильм, а горячий паровой поезд, с которого нельзя соскочить. Как и в первой части, Индиана Джонс оказывается в сердце дикой местности, чтобы спасти что-то сакральное от падения в чужие, недобрые руки. Здесь - кровавый культ в горах Индии, а не нацисты с их оккультным бредом, но суть та же: учёный-авантюрист, шляпа, кнут и воля судьбы. Оба фильма построены на ритме приключений - каждая сцена будто толкает героя на следующую пропасть, тоннель или погоню. Даже юмор и фирменный сарказм Харрисона Форда звучат так же узнаваемо: будто сама смола папируса слегка шевелится от его язвительных замечаний.

Но если "Затерянный ковчег" - это почти сказка про священные артефакты и справедливость, то "Храм долины смерти" проваливается в мрачную, почти готическую чёрноту. Здесь нет света во спасение - только жертвоприношения, детский труд и чёрная магия. Тон стал жестче: больше крови, паники и дикого ужаса. В первом фильме индейана Джонс сталкивается с абсолютно злыми, почти карикатурными нацистами, а здесь - с реальным культом, чьи ритуалы будоражат совесть. Да и сам герой ведёт себя грубее, циничнее. В "Храме" тоже есть чудеса, но они уже не сияют божественным светом - скорее напоминают демоническое нашествие. И если первый фильм чувствуется как приключенческий блокбастер для семьи, то второй - будто его мрачный, слегка перегретый близнец, которого забрали слишком глубоко в джунгли.

И 'Индиана Джонс: Раульская печать' и 'Мумия' - это приключенческие эпопеи, в которых древние тайны пробуждаются под грохот пуль и грохот каменных дверей. Оба фильма строятся на смеси археологии, сверхъестественного и безумной гонки за сокровищем, спрятанным в самом сердце проклятого места - будь то Арка завета или город Хамунаптра. И там, и там герой - харизматичный авантюрист, не прочь пошутить, даже когда земля уходит из-под ног. Но если Индиана Джонс - это суховатый профессор с плетёным ремнём и вечным недоверием к религии, то Рик О'Коннелл из 'Мумии' - это бывший солдат удачи, который скорее подожжёт древний папирус, чем станет его расшифровывать. И всё же оба героя проходят сквозь ад ради спасения мира - один с достоинством, другой с ухмылкой. В этом они братья по духу: искатели приключений, которые случайно становятся героями.

Но за внешним сходством - совершенно разные миры. 'Индиана Джонс' - это детектив с привкусом мистики: Арка завета мощна, но её сила почти не проявляется на экране - она загадочна, почти абстрактна. А 'Мумия' - это блестящий блокбастер с элементами хоррора и фэнтези: тут и воскресший мумифицированный жрец, и проклятия, и толпы зомби-слуг, и драконы из пепла. Если у Спилберга - сдержанная, почти чёрно-белая палитра приключений, то у Сомерсера - буйство красок, спецэффектов и романтической линии, которая в 'Индиане' едва намечается. 'Мумия' - это 'Индиана Джонс', пересказанный как мюзикл, если бы его снимал Ван Дарден с долей иронии и любовью к эффектным падениям с лестниц. Здесь больше шума, меньше напряжения, но гораздо больше веселья - и это не всегда плюс.

Материалы с тегом: #мумия

---

• Самые ожидаемые фильмы 2017 года: что стоит посмотреть?

Материалы с тегом: #сахара

---

• Сахара: Объединение Японии – настольная игра о войне и стратегии

Запросить рецензию